Raadsvergadering

FNP, hear T.O. Brinkman

Underwerp: klachten oer learlingeferfier

Sûnt in pear jier fersoarget Jobinder û.o. it learlingeferfier.

Yn it begjin reinde it klachten. No hiene wy in skoftke neat heard mar no hearre wy fan in soad âlders en sjauffeurs dat it noch hieltyd net giet sa as it gean moat.

Sûnt it begjin fan it nije skoaljier binne alle rûten opnij yndield. Dan bart der wêr wy altyd al foar warskôge hawwe en benaud foar wiene: bern mei frjemde bern yn de bus, oare sjauffeurs ensfh. Just dizze doelgroep kin dit net hawwe. By de fraach oan Jobinder fan de sjauffeurs wa as dit beslist hat, krije je it antwurd: de rûte planner op de kompjûter.

Ferline wike krigen wy in skrinend ferhaal fan in mem te hearren dat harren pleechbern net meinaam is troch Jobinder. It jonkje is noch mar 5 jier. Op ’t lêst hat de juffer him fan Drachten nei Droegeham brocht.

It blykt ek sa te wêzen dat as der in wiziging is, dit beslist fia de gemeente moat en net streekrjocht fia de sjauffeur. Mar dan moatte dy minsken wol berikber wêze. Dizze frou woe wat trochjaan en sy kriget iiskâld te hearren dat de tillefoan út stiet fan oanbelangjende persoan. Boppedat, stel dat jo in hertynfarkt krije en de bern moatte by in oar adres ôfset wurde, hoe moat it dan?

Wy as ried soene fan it kolleezje in evaluaasje mei de stân fan saken krije, tasein yn de ried troch de wethâlder. It is stil bleaun.

Wy ha de folgjende fragen:

1. Is it kolleezje it mei ús iens dat de ried al folle earder in evaluaasje hawwe moatten hie? Wat sil it kolleezje hjir oan dwaan?
2. Wêrom is der gjin rekken hâlden mei it wolwêzen fan ús bern troch alle rûten oer de kop te smiten?
3. Is it kolleezje it mei ús iens dat wurknimmers dy’t oer de beskikking geane yn elts gefal tillefoanysk berikber wêze moatte?
4. Is it kolleezje it mei ús iens dat it better wêze soe, as de bern op in oar adres ôfsetten wurde moatte, dat dit streekrjocht mei de sjauffeur regele wurde kin?
5. Kin it kolleezje ús tasizze dat it nea wer bart, dat in bern net meinaam wurdt?
6. Kin it kolleezje ús tasizze dat hja nei oanlieding fan boppesteande fragen aksje ûndernimme sil?

Wethâlder Jonker antwurdet dat as de skoallen nei de fakânsje wer begjinne, it altyd even ûnrêstich is. Der binne 700 leerlingen yn it Jobinder-gebiet en 99 rûtes en dat moat allegear goed gean. Soms slagget dat net, mar wy binne drok dwaande om dit foar te kommen.

1. Yn artikel 27 fan de GR is opnommen dat de evaluaasje fan de regeling úterlik 1 jannewaris 2020 dien wurdt. Yn it fjirde kwart fan 2019 wurdt de evaluaasje makke. Wy ferwachtsje jo hjiroer úterlik yn it earste kwart fan 2020 ynformearje te kinnen.
2. It standert hanthavenjen fan de âlde rûtes is net oan te rieden. Der binne learlingen dy’t fan skoalle gean en der komme nije learlingen by. De rûtes moatte dan oanpast wurde.
3. Dêr binne wy it oer iens.
4. Dit sille wy neier ferkenne mei alle dielnimmende partijen binnen Jobinder. Wy wolle as gemeente stjoer ha, mar yn de praktyk rint dit net sa goed. It is te omslachtich.
5. Us ynset is rjochte op it foarkommen fan soksoarte situaasjes. Ik sis ta dit mei Jobinder te bepraten en sil sizze dat dit nea wer barre mei.
6. Wy sille de nedige aksjes ûndernimme en meiinoar soargje dat dit goed útfierd wurdt.

Hear S.D. van der Meer (FNP): hokker mooglikheden hawwe wy as gemeente?
Wethâlder Jonker: de gemeente sit yn it bestjoer fan Jobinder. Wy kinne Jobinder ta ferantwurding roppe en sizze dat it oars moat.

Hear T.O. Brinkman (FNP): by de eardere oanbesteging hienen wy krúskeslisten en hoe geweldich as it wurde soe. Wurde al dizze ûnderfinings dy’t wy de lêste jierren meimakke ha mei dit bedriuw ek meinaam yn de nije oanbesteging mei reade krúskes?
Wethâlder Jonker: de klachten dy’t binnen kommen binne en saken dy’t net goed geane by Jobinder wurde meinaam yn de evaluaasje.

De voorzitter opent de vergadering om 19.46 uur en heet iedereen van harte welkom, in het bijzonder de gasten van de raad.

Afmeldingen:
De heer M.C. Buising (zelfst. raadslid).

Wethouder Jonker doet een mededeling over het sociaal domein. Er is een overschrijding op de begroting 2019 van het sociaal domein à 2,3 miljoen euro. Van dit bedrag wordt 1,7 miljoen euro gecompenseerd door het rijk. Wat overblijft is een tekort van € 600.000. De overschrijding zit voor een groot deel in de verstrekkingen: Wmo, jeugdzorg, vervoer en begeleiding. Hieraan is meer uitgegeven dan begroot. In de begrotingsvergadering komt aan de orde wat de consequenties zijn voor de begroting van 2020.

Afsprakenlijst
• Punt 2 (de vraag of we op dezelfde manier het beleidskader zouden hebben besproken, als toen bekend was dat we duurdere zorg leveren vanwege de procedures): de heer J. Stellinga (PvdA) merkt op dat dit actiepunt wel van de lijst kan worden afgevoerd. Niemand zit nu nog te wachten op een bevestigend antwoord van het college. Actie: griffie
• De heer Stellinga wil graag een actiepunt toevoegen aan de afsprakenlijst. In de laatste vergadering voor de zomervakantie is toegezegd dat uiterlijk dit kalenderjaar een knoop wordt doorgehakt over de schulddienstverlening*.
• Verder zegt de heer Stellinga dat er in februari een ambtelijke toezegging is gedaan aan de heer IJ. van Kammen (FNP) om te komen met een overzicht van het geld dat vanuit de zorg in personele lasten opgaat. Deze toezegging wordt toegevoegd aan de afsprakenlijst. Actie: griffie
• Tenslotte verzoekt de heer Stellinga om de motielijst van aangenomen en nog uit te voeren moties voortaan te agenderen voor de raadsvergadering. Actie: griffie

*Noot griffie: toezeggingen met betrekking tot de planning van raadsvoorstellen, worden op de LTA vermeld. Het beleidsplan schulddienstverlening staat ingepland voor de raadsvergadering van 21 november 2019.

Op voorstel van het presidium en met instemming van de raad wordt agendapunt 7 -Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost - van de agenda gehaald en doorgeschoven naar de raadsvergadering in oktober.

De agenda wordt met bovengenoemde wijziging vastgesteld.

De besluitenlijsten van de openbare vergaderingen van 4 en 11 juli 2019 worden ongewijzigd vastgesteld.

Er zijn geen begrotingswijzigingen.

Er worden enkele opmerkingen gemaakt en verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door wethouder Spoelstra.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel besloten het voorontwerpbestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’ conform procedurevariant 1 vrij te geven voor de procedure.

• 06 - Raadsvoorstel - Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’ 126 KB
• 06 - Bijlage 1 - Voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’ 4 MB
• 06 - Bijlage 2 - Overzicht procedurevarianten 64 KB

Dit onderwerp is van de agenda gehaald.

In de eerste termijn dient de heer T. Nicolai (PvdA), mede namens de fracties FNP, CDA, CU, GBA en VVD een amendement in:

Amendement PvdA, FNP, CDA, CU, GBA en VVD inzake verhoging bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea

Wijziging (doorgehaald en vetgedrukt):

Beslút:

1. In 2019 eenmalig € 12.000 18.000 beschikbaar te stellen als bijdrage in de kosten van de verduurzaming van sportpark Easterbuorren te Stynsgea;
2. Als uitvloeisel van bovenstaande het eerder beschikbaar krediet voor vervanging van de lampen rondom het tenniscomplex in Stynsgea in te trekken.

Toelichting:
Het ondernemende en warbere dorp Stynsgea, vol van mienskipszin, verdient een extra ondersteuning voor het initiatief ‘verduurzaming sportpark Easterbuorren’.

De begrote kosten ad € 56.729 worden voor 68% gedekt door eigen initiatieven uit het dorp.
De resterende 32% komt voor rekening van de gemeente Achtkarspelen.

Na de eerste termijn geeft wethouder Spoelstra aan het amendement van harte te steunen.

Stemming over amendement:
Voor: gehele raad (20).
Amendement is aangenomen.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Met algemene stemmen wordt, met inachtneming van het aangenomen amendement over verhoging bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea, besloten:

1. In 2019 eenmalig € 18.000 beschikbaar te stellen als bijdrage in de kosten van de verduurzaming van sportpark Easterbuorren te Stynsgea;
2. Als uitvloeisel van bovenstaande het eerder beschikbaar krediet voor vervanging van de lampen rondom het tenniscomplex in Stynsgea in te trekken.

• 08 - Raadsvoorstel - Bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea 146 KB
• 08 - Bijlage 1 - Plan verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea 11 MB

Na enkele opmerkingen in de eerste termijn, wordt het voorstel in stemming gebracht.

Stemming over raadsvoorstel:
Stemverklaring de heer T. Nicolai (PvdA): wy sille foar dit útstel stimme en wy priizje de reaksje fan it kolleezje wêrby’t sy oanjouwe noed te stean foar ús lânskip yn de Noardlike Fryske Wâlden.
Voor: gehele raad (20)
Raadsvoorstel is aangenomen.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Na stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten in te stemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke overlegreactie op het concept-ontwerp Provinciaal Inpassingsplan N358 De Skieding bevat.

• 09 - Raadsvoorstel - Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding 153 KB
• 09 - Bijlage 1 - Brieven provincie verzoek reactie gemeente op PIP De Skieding 3 MB
• 09 - Bijlage 2 - Antwoordbrief met gemeentelijke reactie op concept-ontwerp PIP De Skieding 100 KB
• 09 - Bijlage 3 - Schetsontwerp De Skieding 5 MB
• 09 - Bijlage 4 - Landschapsplan 8 MB

Er worden meerdere opmerkingen gemaakt en verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door wethouder Spoelstra.

Vervolgens brengt de voorzitter het raadsvoorstel in stemming.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel besloten:

1. kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO;
2. naar aanleiding hiervan de zienswijze vast te stellen;
3. de gevolgen van de ontwerpbegroting 2020 van de FUMO, na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO te verwerken in de gemeentelijke begroting.

• 10 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting FUMO 2020 370 KB
• 10 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief 1 MB
• 10 - Bijlage 2 - Ontwerpbegroting FUMO 2020 911 KB
• 10 - Bijlage 3 - Conceptbrief zienswijzen 213 KB

Er worden meerdere opmerkingen gemaakt en verduidelijkende vragen gesteld, die worden beantwoord door wethouder Jonker.

Op verzoek van de heer T.O. Brinkman (FNP) wordt de vergadering geschorst van
21.29 - 21.31 uur.

Stemming over raadsvoorstel:
Stemverklaring mevrouw M. Dotinga-van der Veen (FNP): nei de útlis fan de wethâlder stim ik foar dit stik.
Stemverklaring de heer S.D. van der Meer (FNP): it is foar ús wat dûbel, wy binne wat ferdield as fraksje, mar ik stim yn elk gefal foar.
Stemverklaring de heer IJ. van Kammen (FNP): de enerzjytransysje is wichtich, mar as jo sjogge nei de ynhâld fan dit foartrajekt dan bin ik bang foar de takomst. Ik sil tsjin stimme.
Voor: PvdA, CDA, CU, GBA, GroenLinks, VVD, dhr. Van der Meer (FNP) en mevr. Dotinga (FNP) (17)
Tegen: PVV, dhr. Van Kammen (FNP) en dhr. Brinkman (FNP) (3)
Raadsvoorstel is aangenomen.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Na stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten deel te nemen in het traject voor de opstelling van de Friese Regionale Energiestrategie zoals omschreven in het Startdocument Regionale Energiestrategie Fryslân d.d. 15 juli 2019.

De vergadering wordt om 21.33 uur geschorst voor een moment met de gasten van de raad.

• 11 - A - Raadsvoorstel - Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân 209 KB
• 11 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief startdocument RES Fryslân 1 MB
• 11 - Bijlage 2 - Startdocument RES Fryslân 2 MB
• 11 - Bijlage 3 - Factsheet RES Fryslân 4 MB

De vergadering wordt heropend om 21.49 uur.

Na de tweede termijn en de reactie van wethouder Bruining, brengt de voorzitter het voorstel in stemming.

Stemming over raadsvoorstel:
Stemverklaring de heer H.J. Graansma (PVV): nettsjinsteande dat we hjir en dêr noch wat betinkingen hâlde, of de deal net better kinnen hie, sille wy foar stimme, want wy binne dochs wol bliid dat wy der fanôf binne.
Stemverklaring de heer J. Stellinga (PvdA): het doet ons bijna pijn dat wij, nadat we ons jaar in jaar uit voortreffelijk hebben gedragen, nu de grote verliezer zijn van deze fair deal in financiële zin. Van Achtkarspelen gaat 1,2 miljoen naar andere gemeenten, maar onze gemoedsrust is ook wat waard, wij zullen voor stemmen.
Voor: gehele raad (20)
Raadsvoorstel is aangenomen.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Na stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten:

1. In te stemmen met de fair deal, en geen wensen en bedenkingen te maken ten aanzien van de verkoop van de aandelen Caparis NV. Dit onder voorbehoud dat de besluiten in het vervolgtraject aansluiten bij de kaders van de fair deal (dienstverlenings-overeenkomst, gewijzigde GR, gewijzigde statuten NV).
2. Kennis te nemen van de informatie over de besluiten die volgen na het besluit over de fair deal.

• 12 - Raadsvoorstel - Herstructurering Sociale Werkvoorziening 261 KB
• 12 - Bijlage 1 - Model fair deal 66 KB
• 12 - Bijlage 2 - Notitie toekomstige inrichting Caparis 424 KB
• 12 - Bijlage 3 - Notitie Vervolgtraject 106 KB

Na enkele opmerkingen in de eerste termijn wordt het voorstel in stemming gebracht.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel besloten de concept-jaarstukken 2018 van de MOA goed te keuren.

• 13 - Raadsvoorstel - Goedkeuren jaarstukken 2018 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) 119 KB
• 13 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief bestuur aan gemeenteraad 166 KB
• 13 - Bijlage 2 - Concept Jaarrapportage MOA 2018 1 MB
• 13 - Bijlage 3 - Concept Jaarcijfers 2018 MOA 64 KB

Als plaatsvervangend voorzitter van de controlecommissie krijgt de heer D. van Oosten als eerste het woord. De controlecommissie kan zich vinden in de aanpak van het onderzoek en het rapport.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Met algemene stemmen wordt overeenkomstig het voorstel besloten:

1. Kennis te nemen van het onderzoeksrapport rekenkameronderzoek naar informatiebeveiliging en privacy Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.
2. De aanbevelingen en aansporingen van de rekenkamercommissie aan de raad over te nemen en conform uit te voeren.

• 14 - Raadsvoorstel - Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy 230 KB
• 14 - Bijlage 1 - Onderzoeksrapport 'It is mei sizzen net te dwaan' - Informatiebeveiliging en privacy Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel 3 MB
• 14 - Bijlage 2 - Bestuurlijke reactie 8K RKC-rapport Informatiebeveiliging en Privacy 183 KB

Mevrouw A.G. Zandbergen-Beishuizen (waarnemend raadsvoorzitter) neemt het voorzitterschap over bij dit punt.

In de eerste termijn dient mevrouw M. Dotinga-van der Veen (FNP), mede namens de fracties CDA, VVD, PvdA, GBA, PVV en CU een amendement in:

Wiziging (fetprinte en trochhelle tekst):

Artikel 2:73a Gebruik van carbid, lid 2 en lid 3a t/m c, sa oan te passen:
2. Het is verboden zonder ontheffing van de burgemeester carbid te schieten zonder daarvan
een melding te doen aan de burgemeester.
3. De burgemeester kan van het verbod ontheffing verlenen indien akkoord gaan met de melding als:
a. er gebruik wordt gemaakt van melkbussen en/of gelijksoortige voorwerpen met een maximale inhoud van 40 liter, met gebruikmaking van acetyleengas afkomstig van een reactie tussen calciumacetylide (carbid) en water of gasmengsels met vergelijkbare eigenschappen, en
b. het carbidschieten plaatsvindt op 31 december tussen 08.00 en 22.00 uur, en
c. hiervan tenminste voor 1 november december van het desbetreffende jaar ontheffing is gevraagd melding is gedaan aan de burgemeester, en

Taljochting:

• Sa kriget de jeugd noch in kâns by in spontane aksje.
• Yn oktober is de jeugd noch net dwaande mei karbidsjitten mei âld en nei.

Er worden enkele verduidelijkende vragen gesteld aan mevrouw Dotinga naar aanleiding van het amendement.

Na de eerste termijn geeft de portefeuillehouder, de heer Brouwer aan het amendement te steunen.

Stemming over amendement:
Voor: gehele raad (20).
Amendement is aangenomen.

Stemming over raadsvoorstel:
Voor: gehele raad (20).
Raadsvoorstel is aangenomen.

Voor een volledig beeld van de opmerkingen, zie beeldweergave via
www.raad-achtkarspelen.nl.

Na stemming wordt, met inachtneming van het aangenomen amendement over wijziging artikel 2:73a (datum melding carbidschieten), besloten:

1. De Algemene plaatselijke verordening Achtkarspelen 2019 vast te stellen.
2. De Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Achtkarspelen, versie ‘raadsbesluit 16 maart 2017’, met uitzondering van de artikelen 2:10a tot en met 2:10c, in te trekken per datum inwerkingtreding van de Algemene plaatselijke verordening Achtkarspelen 2019.
3. De Algemene plaatselijke verordening Achtkarspelen 2019 in werking te laten treden op 1 oktober 2019, met uitzondering van artikel 2:10 welke in werking treedt op 1 januari 2020.
4. Artikelen 2:10a tot en met artikel 2:10c in te trekken per 1 januari 2020.

• 15 - A - Raadsvoorstel - Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019 186 KB
• 15 - Bijlage 1 - Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen 2019 603 KB
• 15 - Bijlage 2 - Was-wordt lijst 208 KB
• 15 - Bijlage 3 - Vraag en antwoord VNG inzake amendement woonoverlast 73 KB
• 15 - Bijlage 4 - Meest opvallende wijzigingen APV 2019 8K 116 KB

De heer O.F. Brouwer neemt het voorzitterschap weer over.

De heer T.O. Brinkman (FNP) geeft een toelichting op de motie en leest hem voor. In de motie wordt het college opgeroepen om bij de aanvraag van een demonstratie in de gemeente Achtkarspelen rekening te houden met de bescherming van gezondheid van kinderen en de kans op grote wanorde. In de afweging bij het toestaan van een demonstratie zoals de plaats van de demonstratie deze punten grote prioriteit te geven tot bescherming van onze kinderen.

Er worden enkele opmerkingen gemaakt en verduidelijkende vragen gesteld aan de heer Brinkman naar aanleiding van de motie.

De portefeuillehouder, de heer Brouwer, reageert positief op de motie en ziet deze als een signaalmotie. Als het geval zich voordoet, heeft hij de steun van de raad bij het nemen van een beslissing.

Stemming:
Stemverklaring de heer T. Nicolai (PvdA): moai dat jo it yn ‘e goede proporsjes brocht hawwe. It giet hjir om een kwetsbere groep en dat jo dêr ekstra rekken mei hâlde wolle yn in eventuele demonstraasje is prima. Wy sille mei dizze útlis foar de moasje stimme.

Op verzoek van mevrouw Zandbergen-Beishuizen (CDA) wordt de vergadering geschorst van 23.00 - 23.07 uur.

Stemverklaring mevrouw A.G. Zandbergen-Beishuizen (CDA): we waren geneigd om tegen te stemmen, maar na de toelichting van de portefeuillehouder die het in de juiste proporties heeft teruggebracht, kunnen we instemmen met de motie.
Stemverklaring mevrouw T.I. Veenstra (GroenLinks): ik kin my fine yn it grutste part fan wat mefrou Zandbergen seit. De hiele riddenearring dy’t wy krekt hân hawwe, dêr kin ik my net yn fine. Ik stean efter de boargemaster en ik gean der fanút dat hy goede beslissings nimt. Dêr is gjin moasje foar nedich.
Stemverklaring de heer F.J. Hoekstra (VVD): dat de boargemaster de strekking fan de moasje stipet is moai, mar de beweechredenen dy’t efter de moasje lizze en dy’t de hear Brinkman oanjûn hat, dêr kin ik my net yn fine. Ik stim dus tsjin de moasje.
Stemverklaring de heer F.D. Hoekstra (GBA): ik kom ta deselde konklúzje. It ferhaal dat de hear Brinkman hâldt is bûten proporsjes. Ik sil dan ek tsjin dizze moasje stimme.
Stemverklaring de heer S.W. Vegelin (GBA): de wurden fan de hear Brinkman fûn ik net passen. De oertsjûging fan de boargemaster wol. Dêrom sil ik foar de moasje stimme.
Stemverklaring de heer D. van Oosten (CU): de nuance die de burgemeester aanbracht ten aanzien van deze motie, doet mij ervan overtuigen dat hij deze motie naar merites zal beoordelen en uitvoeren. De toelichting van de heer Brinkman overtuigde mij totaal niet, maar ik zal voor de motie stemmen.
Stemverklaring mevrouw D.A. van der Vaart-Kralt (CU): ik stim om deselde reden tsjin. Ik ha alle fertrouwen yn de boargemaster dat er it goede dwaan sil as it fan tapassing is.

Voor: CDA, FNP, PvdA, PVV, dhr. Van Oosten (CU) en dhr. Vegelin (GBA) (15)
Tegen: VVD, dhr. Hoekstra (GBA), dhr. Hooghiemstra (CU), mevr. Van der Vaart (CU), en mevr. Veenstra (GroenLinks) (5)
Motie is aangenomen.