- Voorzitter
- O.F. Brouwer
- Toelichting
-
Vanwege het coronavirus vindt de informatiecarrousel op een andere manier dan gebruikelijk plaats en zonder publiek en pers. De raadsleden zullen vanaf hun thuissituatie vergaderen via een videoverbinding. De vergadering is via de livestream te volgen.
De stukken voor deze vergadering zijn vanaf 15 mei 2020 hieronder te vinden en te raadplegen.
De raadsleden stellen zelf de agenda van de informatiecarrousel samen. Aan de hand van de agenda van de eerstvolgende raadsvergadering en de Lijst Ingekomen Stukken wordt geïnventariseerd over welke onderwerpen nog nadere informatie gewenst is en dus geagendeerd moeten worden. De onderwerpen van de raadsagenda waar geen vragen over zijn, worden wel geagendeerd voor de informatiecarrousel, onder het kopje ‘Overige stukken’. Op deze manier kan er burgerinspraak plaatsvinden. In de informatiecarrousel van 20 mei komen de onderwerpen van de raadsvergadering van 28 mei aan de orde. De informatiecarrousel vindt dit keer op woensdag plaats, vanwege Hemelvaartsdag op donderdag 21 mei.
Het is mogelijk om in te spreken over onderwerpen die op de agenda van de informatiecarrousel staan. De inspraak vindt plaats voorafgaand aan de behandeling van het agendapunt. De geldende regels voor inspraak kunt u vinden op deze website bij de vraagbaak.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
0
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen van harte welkom.
Bijlagen
-
1
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de CDA-fractie. Er zijn vooraf vragen ingediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door dhr. E. de Boer (beleidsmedewerker verkeer en vervoer).
Hierbij wordt door de voorzitter toegezegd dat de wethouder terug zal komen op de vraag van dhr. R. van der Wal (CDA) hoe de provincie tot het besluit is gekomen om Feanwâlden naar voren te schuiven als tweede stop. Het lijkt dat het hier niet om cijfers gaat, maar om een lobby die heeft plaatsgevonden op de achtergrond. ActielijstBijlagen
-
2
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de GBA-, CDA- en CU-fractie. Er zijn vooraf vragen ingediend. Ook de FNP-fractie heeft een vraag ingediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door mevr. A. Sinnema (beleidsmedewerker samenleving zorg en Wmo). Hierbij wordt ambtelijk toegezegd terug te komen op de vraag van dhr. IJ. van Kammen wanneer een gemeente kan uittreden uit Jobinder en wat hiervoor de opzegtermijn is. Actielijst
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
3
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de FNP- en CDA-fractie. Er zijn vooraf vragen in gediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door dhr.
H. van der Meer (beleidsmedewerker Ruimtelijke Ordening).
Hierbij wordt ambtelijk toegezegd terug te komen op de volgende vragen van resp. dhr. Van Kammen (FNP) en dhr. Van der Wal (CDA):
• Wat is het aandeel van Achtkarspelen, waar is het totaal van de 3,2 terrawatt op gebaseerd?
• Moet de raad daadwerkelijk instemmen met de concept RES of hoeft de raad hier alleen kennis van te nemen?
Actielijst
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
4
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de CU-fractie. Er zijn vooraf vragen ingediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door dhr. J.A. Wiegersma (technisch beleidsmedewerker).
Hierbij wordt ambtelijk toegezegd vóór de raadsvergadering van 28 mei 2020 terug te komen op de vraag van de ChristenUnie naar de kosten voor het ontwikkelen van de kengetallen voor de processen van de FUMO. Actielijst
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
5
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de PvdA- en de FNP-fractie. Er zijn vooraf vragen ingediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door dhr. G. Klont (adviseur ruimte) en mevr. R. van Sonsbeek (beleidsmedewerker groen). Hierbij worden ter verduidelijking enkele kaarten getoond, ter ondersteuning van de beantwoording van de vragen 3 en 4.
Dhr. IJ. van Kammen (FNP) heeft een vraag gesteld over de knelpunten en hoeveel percelen er in aanmerking zouden kunnen komen voor perceelvergroting in de nieuwe situatie. De kaarten die nu worden getoond, is niet wat hij beoogde met zijn vraag. Hij verzoekt om een ingekleurde kaart om dit zichtbaar te maken, zodat de raad weet wat hem te wachten staat als dit stuk wordt aangenomen.
Mevr. Van Sonsbeek zegt dat het hele landschap dan moet worden nagemeten op potentiële mogelijkheden. Er zal worden onderzocht of dit mogelijk is. Actielijst
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
6
Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van de CU-fractie. Er zijn vooraf vragen ingediend.
Er worden meerdere verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door dhr. M. Disco (stedenbouwkundige).
Hierbij wordt ambtelijk toegezegd dat het lokale jaarverslag van hûs en hiem nog naar de raad wordt gezonden. Er wordt bij hûs en hiem nagevraagd wanneer het jaarverslag gereed is. Actielijst
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
7
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
8
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
9
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
10
Wanneer zich geen insprekers hebben gemeld bij dit onderwerp, dan wordt dit niet behandeld.
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
11
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
12
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
13
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
14
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
15
Wanneer zich geen insprekers hebben gemeld bij dit onderwerp, dan wordt dit niet behandeld.
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
16
Wanneer zich geen insprekers hebben gemeld bij dit onderwerp, dan wordt dit niet behandeld.
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen
-
17
Wanneer zich geen insprekers hebben gemeld bij dit onderwerp, dan wordt dit niet behandeld.
Er hebben zich geen insprekers gemeld, dit onderwerp wordt niet behandeld.
Dit onderwerp is mening vormend/besluitvormend geagendeerd voor de raadsvergadering van 28 mei 2020.
Bijlagen